El Gobierno logró un importante avance legislativo al obtener la aprobación de la denominada megarreforma o Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social, la cual ahora está lista para convertirse en ley una vez concluido el proceso constitucional y administrativo correspondiente. La última norma pendiente fue aprobada por el Senado, permitiendo al Ejecutivo cerrar la tramitación de un proyecto que avanzó rápidamente gracias a la urgencia legislativa impuesta por La Moneda. A pesar del despacho de la iniciativa, uno de los puntos más polémicos continúa generando debate. Se trata del mecanismo diseñado para compensar a las municipalidades por la pérdida de ingresos derivada de la exención del pago de contribuciones para la primera vivienda de adultos mayores de 65 años. Esta fórmula ha dividido al mundo municipal, con algunos alcaldes respaldando el acuerdo alcanzado con el Ejecutivo, mientras que otros advierten que la compensación no garantiza recursos equitativos para todas las comunas, lo que podría profundizar las diferencias entre municipios con diferentes niveles de ingresos. La controversia no termina con la aprobación del proyecto. Varios municipios han anunciado su intención de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para impugnar parte de la normativa, especialmente el mecanismo de compensación fiscal. Además, la oposición ha presentado requerimientos contra aspectos tributarios y medioambientales que consideran contrarios a la Constitución. En paralelo, el Ejecutivo planea presentar vetos presidenciales sobre algunas normas incorporadas durante la discusión parlamentaria, incluyendo disposiciones relacionadas con el derecho al olvido financiero, la prohibición del anatocismo y el mecanismo de pago a 30 días para las pequeñas y medianas empresas. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, señaló que si bien estas medidas pueden parecer atractivas, podrían tener efectos económicos negativos, por lo que el Gobierno buscará modificarlas antes de la promulgación definitiva de la ley. La megarreforma es la principal apuesta económica del Gobierno actual e incorpora medidas como la rebaja gradual del impuesto de primera categoría para las empresas, la reintegración del sistema tributario y un régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones. Aunque se celebra como un hito para impulsar la inversión y el crecimiento económico, el debate continuará en el Tribunal Constitucional y con la discusión de los vetos presidenciales, lo que podría retrasar la entrada en vigencia de algunas disposiciones más controvertidas. Fuente: Publimetro
En una jornada clave para las aspiraciones de La Moneda, el Senado aprobó este martes el último artículo que se mantenía pendiente de la denominada “megarreforma” del Gobierno, dando por finalizada la tramitación parlamentaria del principal y más ambicioso proyecto legislativo de la actual administración. Por un estrecho margen de 27 votos a favor y 22 en contra, la Sala de la Cámara Alta visó la norma que establece el mecanismo de compensación económica dirigido a los municipios del país. Esta fórmula busca inyectar liquidez y suplir los recursos que las administraciones comunales dejarán de percibir producto de la exención del pago de contribuciones (impuesto territorial) para todas las personas mayores de 65 años. La aprobación de este artículo destraba uno de los flancos más complejos que enfrentó el Ejecutivo durante el debate, marcado por la transversal preocupación de los alcaldes ante una eventual merma en el Fondo Común Municipal (FCM), principal fuente de ingresos para las comunas más vulnerables. Con este hito, el Gobierno logra asegurar el alivio tributario prometido a la tercera edad, resguardando en paralelo las arcas locales. No obstante, el fin del trámite legislativo en el Congreso Nacional no significa la promulgación inmediata de la ley. La iniciativa deberá enfrentar ahora su última y decisiva valla institucional: el Tribunal Constitucional (TC). El organismo jurisdiccional será el encargado de revisar y resolver las diversas reservas de constitucionalidad que fueron levantadas por los parlamentarios de oposición durante el transcurso del debate, quienes cuestionaron distintos aspectos del diseño y financiamiento de la reforma. Será el pronunciamiento de los ministros del TC el que dicte la última palabra sobre la viabilidad de la iniciativa ancla del Ejecutivo. Fuente: ADN Radio Nacional
El Gobierno ha anunciado su decisión de presentar tres vetos a la megarreforma de Reconstrucción y Reactivación Económica una vez que el Senado apruebe el proyecto. Sin embargo, el Congreso ya anticipa que estas observaciones difícilmente podrán ser votadas durante esta semana. Según lo confirmado por La Moneda, las modificaciones se centrarán en tres normas que fueron incorporadas durante la discusión legislativa: el derecho al olvido financiero, la prohibición del anatocismo (cobro de intereses sobre intereses) y el mecanismo de pago a 30 días para las pymes. Además, el Ejecutivo está evaluando un cuarto veto relacionado con la reposición de servicios básicos para deudores en zonas de catástrofe. El biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, ha señalado que Hacienda y la Segpres están trabajando en conjunto para presentar las observaciones el miércoles, un día después de la última votación pendiente en el Senado. En cuanto al pago a 30 días, Alvarado afirmó que es altamente probable que también sea objeto de un veto, argumentando que existen inquietudes planteadas por pequeñas y medianas empresas sobre los efectos de la norma. Por otro lado, el Ejecutivo ha reiterado su compromiso de compensar en un 100% a los municipios por los recursos que dejarán de percibir debido a la exención de contribuciones para mayores de 65 años a partir de 2027. A pesar del calendario propuesto por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el Congreso estima que la discusión de los vetos se extenderá más allá de esta semana. Desde la Cámara de Diputados advierten que las observaciones presidenciales deberán pasar primero por las comisiones de Hacienda y que existen diferencias jurídicas respecto de los plazos aplicables para su tramitación. En el mejor escenario para el Gobierno, las observaciones podrían llegar a la Sala de la Cámara a partir del 10 de agosto, prolongando así el cierre legislativo de la megarreforma. Fuente: ADN Radio Nacional
La jornada que se esperaba como la aprobación definitiva de la megarreforma de reconstrucción y reactivación económica, se convirtió en un día accidentado marcado por negociaciones de emergencia, ausencias sorpresivas y tensiones en el gabinete. Ante la falta inminente de apoyos, los ministros Jorge Quiroz, Claudio Alvarado y José García Ruminot se vieron obligados a solicitar la postergación de la votación en la Sala del Senado. El conflicto surgió a raíz de una norma que establecía un mecanismo de compensación a los municipios por la menor recaudación debido a la exención de contribuciones. La fórmula aprobada en la Comisión Mixta generó resistencia dentro del propio oficialismo, ya que terminaba asignando más recursos del Presupuesto a las comunas consideradas más ricas por tener propiedades con mayor valor. El senador Gustavo Sanhueza (UDI) fue quien puso fin al artículo al anunciar su voto en contra, argumentando que la inyección de recursos premiaría a alcaldes que han malgastado dinero en medidas de utilidad pública cuestionable. Tengamos los estándares que se necesitan para tener una adecuada administración, y, finalmente, que los recursos de ese municipio no dependan de una persona solamente en cómo lo administra, expresó el parlamentario por Ñuble. La postura de Sanhueza desconcertó a la mesa del Senado, llevando al vicepresidente Iván Moreira (UDI) a disculparse tras llegar tarde para dirigir la sala. Mis disculpas... La verdad es que me consterné, admitió. Otros factores se sumaron al descalabro, incluyendo la ausencia del senador Enrique Van Rysselberghe (UDI) por motivos personales y las dudas del senador Rojo Edwards (Ind-RN). Además, los senadores Sergio Gahona (UDI) y Matías Walker (Ind.) exigieron recursos adicionales para las zonas afectadas por el temporal en Coquimbo y Huasco. No puede haber Ley de Reconstrucción sin los recursos para reconstruir (...) Se posterga la votación de la mega reforma hasta que ello se garantice, advirtió Walker. El revés en el Congreso desató tensiones entre los secretarios de Estado. Según fuentes del oficialismo, el ministro Quiroz habría señalado a Segpres, liderada por José García Ruminot, por no asegurar los votos necesarios. En respuesta, desde Renovación Nacional destacaron que García había advertido sobre la prisa para votar tal como lo exigía Hacienda. Ante este panorama adverso y previendo resistencia en el oficialismo al regreso de la semana distrital, el ministro Quiroz admitió que el Gobierno evalúa renunciar a la compensación municipal para avanzar con el resto del texto. Aquí hay una propuesta de compensar todos los ingresos municipales. Si los alcaldes prefieren que no los compensen, no se compensan. Se acabó, declaró el jefe de Hacienda. Esta decisión permitiría promulgar el núcleo de la megarreforma en agosto, dejando pendiente solo la tramitación de vetos presidenciales anunciados para eliminar artículos específicos. Fuente: ADN Radio Nacional
El Gobierno logró un importante avance legislativo al obtener la aprobación de la denominada megarreforma o Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social, la cual ahora está lista para convertirse en ley una vez concluido el proceso constitucional y administrativo correspondiente. La última norma pendiente fue aprobada por el Senado, permitiendo al Ejecutivo cerrar la tramitación de un proyecto que avanzó rápidamente gracias a la urgencia legislativa impuesta por La Moneda. A pesar del despacho de la iniciativa, uno de los puntos más polémicos continúa generando debate. Se trata del mecanismo diseñado para compensar a las municipalidades por la pérdida de ingresos derivada de la exención del pago de contribuciones para la primera vivienda de adultos mayores de 65 años. Esta fórmula ha dividido al mundo municipal, con algunos alcaldes respaldando el acuerdo alcanzado con el Ejecutivo, mientras que otros advierten que la compensación no garantiza recursos equitativos para todas las comunas, lo que podría profundizar las diferencias entre municipios con diferentes niveles de ingresos. La controversia no termina con la aprobación del proyecto. Varios municipios han anunciado su intención de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para impugnar parte de la normativa, especialmente el mecanismo de compensación fiscal. Además, la oposición ha presentado requerimientos contra aspectos tributarios y medioambientales que consideran contrarios a la Constitución. En paralelo, el Ejecutivo planea presentar vetos presidenciales sobre algunas normas incorporadas durante la discusión parlamentaria, incluyendo disposiciones relacionadas con el derecho al olvido financiero, la prohibición del anatocismo y el mecanismo de pago a 30 días para las pequeñas y medianas empresas. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, señaló que si bien estas medidas pueden parecer atractivas, podrían tener efectos económicos negativos, por lo que el Gobierno buscará modificarlas antes de la promulgación definitiva de la ley. La megarreforma es la principal apuesta económica del Gobierno actual e incorpora medidas como la rebaja gradual del impuesto de primera categoría para las empresas, la reintegración del sistema tributario y un régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones. Aunque se celebra como un hito para impulsar la inversión y el crecimiento económico, el debate continuará en el Tribunal Constitucional y con la discusión de los vetos presidenciales, lo que podría retrasar la entrada en vigencia de algunas disposiciones más controvertidas. Fuente: Publimetro
En una jornada clave para las aspiraciones de La Moneda, el Senado aprobó este martes el último artículo que se mantenía pendiente de la denominada “megarreforma” del Gobierno, dando por finalizada la tramitación parlamentaria del principal y más ambicioso proyecto legislativo de la actual administración. Por un estrecho margen de 27 votos a favor y 22 en contra, la Sala de la Cámara Alta visó la norma que establece el mecanismo de compensación económica dirigido a los municipios del país. Esta fórmula busca inyectar liquidez y suplir los recursos que las administraciones comunales dejarán de percibir producto de la exención del pago de contribuciones (impuesto territorial) para todas las personas mayores de 65 años. La aprobación de este artículo destraba uno de los flancos más complejos que enfrentó el Ejecutivo durante el debate, marcado por la transversal preocupación de los alcaldes ante una eventual merma en el Fondo Común Municipal (FCM), principal fuente de ingresos para las comunas más vulnerables. Con este hito, el Gobierno logra asegurar el alivio tributario prometido a la tercera edad, resguardando en paralelo las arcas locales. No obstante, el fin del trámite legislativo en el Congreso Nacional no significa la promulgación inmediata de la ley. La iniciativa deberá enfrentar ahora su última y decisiva valla institucional: el Tribunal Constitucional (TC). El organismo jurisdiccional será el encargado de revisar y resolver las diversas reservas de constitucionalidad que fueron levantadas por los parlamentarios de oposición durante el transcurso del debate, quienes cuestionaron distintos aspectos del diseño y financiamiento de la reforma. Será el pronunciamiento de los ministros del TC el que dicte la última palabra sobre la viabilidad de la iniciativa ancla del Ejecutivo. Fuente: ADN Radio Nacional
El Gobierno ha anunciado su decisión de presentar tres vetos a la megarreforma de Reconstrucción y Reactivación Económica una vez que el Senado apruebe el proyecto. Sin embargo, el Congreso ya anticipa que estas observaciones difícilmente podrán ser votadas durante esta semana. Según lo confirmado por La Moneda, las modificaciones se centrarán en tres normas que fueron incorporadas durante la discusión legislativa: el derecho al olvido financiero, la prohibición del anatocismo (cobro de intereses sobre intereses) y el mecanismo de pago a 30 días para las pymes. Además, el Ejecutivo está evaluando un cuarto veto relacionado con la reposición de servicios básicos para deudores en zonas de catástrofe. El biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, ha señalado que Hacienda y la Segpres están trabajando en conjunto para presentar las observaciones el miércoles, un día después de la última votación pendiente en el Senado. En cuanto al pago a 30 días, Alvarado afirmó que es altamente probable que también sea objeto de un veto, argumentando que existen inquietudes planteadas por pequeñas y medianas empresas sobre los efectos de la norma. Por otro lado, el Ejecutivo ha reiterado su compromiso de compensar en un 100% a los municipios por los recursos que dejarán de percibir debido a la exención de contribuciones para mayores de 65 años a partir de 2027. A pesar del calendario propuesto por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el Congreso estima que la discusión de los vetos se extenderá más allá de esta semana. Desde la Cámara de Diputados advierten que las observaciones presidenciales deberán pasar primero por las comisiones de Hacienda y que existen diferencias jurídicas respecto de los plazos aplicables para su tramitación. En el mejor escenario para el Gobierno, las observaciones podrían llegar a la Sala de la Cámara a partir del 10 de agosto, prolongando así el cierre legislativo de la megarreforma. Fuente: ADN Radio Nacional
La jornada que se esperaba como la aprobación definitiva de la megarreforma de reconstrucción y reactivación económica, se convirtió en un día accidentado marcado por negociaciones de emergencia, ausencias sorpresivas y tensiones en el gabinete. Ante la falta inminente de apoyos, los ministros Jorge Quiroz, Claudio Alvarado y José García Ruminot se vieron obligados a solicitar la postergación de la votación en la Sala del Senado. El conflicto surgió a raíz de una norma que establecía un mecanismo de compensación a los municipios por la menor recaudación debido a la exención de contribuciones. La fórmula aprobada en la Comisión Mixta generó resistencia dentro del propio oficialismo, ya que terminaba asignando más recursos del Presupuesto a las comunas consideradas más ricas por tener propiedades con mayor valor. El senador Gustavo Sanhueza (UDI) fue quien puso fin al artículo al anunciar su voto en contra, argumentando que la inyección de recursos premiaría a alcaldes que han malgastado dinero en medidas de utilidad pública cuestionable. Tengamos los estándares que se necesitan para tener una adecuada administración, y, finalmente, que los recursos de ese municipio no dependan de una persona solamente en cómo lo administra, expresó el parlamentario por Ñuble. La postura de Sanhueza desconcertó a la mesa del Senado, llevando al vicepresidente Iván Moreira (UDI) a disculparse tras llegar tarde para dirigir la sala. Mis disculpas... La verdad es que me consterné, admitió. Otros factores se sumaron al descalabro, incluyendo la ausencia del senador Enrique Van Rysselberghe (UDI) por motivos personales y las dudas del senador Rojo Edwards (Ind-RN). Además, los senadores Sergio Gahona (UDI) y Matías Walker (Ind.) exigieron recursos adicionales para las zonas afectadas por el temporal en Coquimbo y Huasco. No puede haber Ley de Reconstrucción sin los recursos para reconstruir (...) Se posterga la votación de la mega reforma hasta que ello se garantice, advirtió Walker. El revés en el Congreso desató tensiones entre los secretarios de Estado. Según fuentes del oficialismo, el ministro Quiroz habría señalado a Segpres, liderada por José García Ruminot, por no asegurar los votos necesarios. En respuesta, desde Renovación Nacional destacaron que García había advertido sobre la prisa para votar tal como lo exigía Hacienda. Ante este panorama adverso y previendo resistencia en el oficialismo al regreso de la semana distrital, el ministro Quiroz admitió que el Gobierno evalúa renunciar a la compensación municipal para avanzar con el resto del texto. Aquí hay una propuesta de compensar todos los ingresos municipales. Si los alcaldes prefieren que no los compensen, no se compensan. Se acabó, declaró el jefe de Hacienda. Esta decisión permitiría promulgar el núcleo de la megarreforma en agosto, dejando pendiente solo la tramitación de vetos presidenciales anunciados para eliminar artículos específicos. Fuente: ADN Radio Nacional
